当前位置:主页 > 新闻中心 > 常见问题 > >正文

爱奇艺,优酷,腾讯大对比,谁最不讨人喜
发布时间 : 2018-10-18 14:59来源 :互联网 作者 :管理员 浏览量 :

爱奇艺,优酷,腾讯大对比,谁最不讨人喜

国内三大视频网站在中国大陆可谓是人尽皆知,只要你还要浏览国内外正版文娱视频,几乎就只能在这三家视频网站巨头之中选择。以当前的情况来看,三家视频app均有一些痛点。爱奇艺主界面排序不好,广告质量差,会员还有贴片广告;优酷软件体积大权限多;腾讯视频播放页操作逻辑诡异。综合来说爱奇艺最差(但功能多,有个小型「微博」页,甚至还有功能不少的插件中心,讯中规中矩,优酷要好一点。其他竞争对手要么是被兼并(pps, 土豆),要么是式微(搜狐视频,乐视,咪咕),要么是小众(bilibili, 芒果tv )。国内文体娱产业只要有爆款,就一定和这三大家有关系

爱奇艺,优酷,腾讯大对比,谁最不讨人喜 软件测评 第1张

当然,这三家BAT旗下的公司,开发的app生来就带上了毒瘤的标签,今天就来对比一下在这三家app中,到底哪家能雄踞毒瘤之巅

先看基本情况,优酷以62.19M的体积秒杀另外两家才刚到30M的安装包大小,权限数量上优酷也以196的成绩让爱奇艺和腾讯视频的46和105,优酷不愧是国内视频网站中资历较早的一个

当然,视频网站的主界面都并不算重要。与短视频不同,长视频杀时间主要是在视频详情页(分屏/看评论时)和全屏页,这两个界面才是关乎用户体验的核心。

爱奇艺从上到下依次为视频、周边商品、剧集列表、季度、相关视频(含广告)、花絮、圈子和评论。

爱奇艺,优酷,腾讯大对比,谁最不讨人喜 软件测评 第2张

优酷从上到下依次为视频(圈子右滑)、剧集列表、相关微博话题、某宝广告、花絮、相关游戏、相关视频、圈子和评论。

爱奇艺,优酷,腾讯大对比,谁最不讨人喜 软件测评 第3张

腾讯视频从上到下依次为视频、周边漫画、剧集列表、视频资讯、相关视频(含广告)、周边商品、游戏(貌似无关)、花絮、评论。

爱奇艺,优酷,腾讯大对比,谁最不讨人喜 软件测评 第4张

我们印象中商业化气息最浓的优酷反而是广告最少的,毕竟优酷有几档自制综艺就是电视购物的套路,内容上植入广告加强,界面反而清爽。爱奇艺对自己的商城推广力度最大,毕竟百度在电商方面并无建树,只能靠自己努力勉强支撑(这次的和京东合作的会员促销,界面上的抽奖也是导流到爱奇艺商城)优酷和腾讯吃相则相对优雅许多。

下面是一些小感想:在大多数国产节目向饭圈妥协的这个时代(并不是说饭圈不应存在,而是综艺不应该都去迎合一部分群体而降低他人的观看体验),国内长视频平台想做好并不容易自媒体视频几乎都被B站吸走;小视频有快手抖音的把持;国内自制综艺和剧只能靠高咖位明星引流,还有比较严格的审核限制;国外综艺和剧目的引入亦然。

文娱产业已不如几年前那样景气,网剧把当代中文小说爆款快拍完了,大部分仍是圈内人的自嗨,很难再通过一个网剧去吸引没看过原著和没追过剧中演员的人了,国内这三大视频平台的格局已基本定型,深度用户大多数只是一个剧或一个综艺的粉丝,充一个季度会员看完就走,对平台的归属感并不算高,优酷的综艺明星带货基本是视频商业化的极限在这种形势下,传统视频平台是继续不顾用户体验,只是斥巨资抢版权逼迫用户一边骂一边忍辱留下说真好还是提高用户体验培养用户归属感,最终能让用户产生「这是xx平台的独播剧/综艺,应该不错,我要看看」的想法呢爱奇艺,优酷,腾讯,自制剧和综艺质量也早已可与国内一线卫视比肩,哪家能让用户产生归属感,可能哪家就能赢得最终的胜利吧


分享到 :
版权声明:凡本网注明“来源:思源网络”的作品,系由本网自行采编,版权属思源网络。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经获得本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:思源网络”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任